+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ст228 ч4 2019 оправки

Размер судебного штрафа не должен превышать половину максимального размера штрафа, который предусмотрен санкцией, по которой обвиняется человек. Вернуться назад на УДО Когда осужденные по статьям и Деяния, предусмотренные частями первой, 2-ой либо третьей истинной статьи, совершенные:а организованной группой;б лицом с внедрением собственного служебного положения;в лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;г в большом размере, — наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определеннойдеятельностью на срок до 20 лет либо без такого и со штрафом вразмере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либодругого дохода осужденного за период до 5 лет или без такого. Ваш вопрос: Доброго времени суток!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228 УК РФ - Как получить минимальное наказание - Адвокат по наркотикам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зачет дней, проведенных в СИЗО, в срок наказания

Консультации вопросы и ответы по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях добровольное сотрудничество по исполнению наказаний УДО и др. Дело Андрея Абрамова. Обращаем внимание, что из-за большого потока вопросов мы отвечаем не на все.

Если на ваш важный вопрос вы в течение 14 дней не нашли ответ — пришлите его снова. При публикации поступающих от Вас вопросов мы не исправляем орфографические и пунктуационные ошибки. Приносим читателям свои извинения. Мне необходима Ваша помощь. Мой сын осужден в мае г по ст. На апеляцию мы не подавали по совету адвоката. Я хочу написать кассацию, но адвокат,? Мне нужна консультация, вернее даже помощь. Я не юрист и ничего не понимаю в документах, протоколах и т.

Но на стадии подготовки к прениям адвокат говорила, что у нас много нарушений. Дословно это звучало так: "Читаю дело и плачу, столько нарушений А теперь она утверждает, что нарушнния не настолько серьезны, чтобы мы смогли изменить что то в кассационом суде. Может у вас есть юристы, я могла бы выслать дело. Мне адвокат отдала флешку.

Надеюсь на ней все есть. Буду благодарна любому Вашему ответу. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Посмотрел приговор. На мой взгляд есть основания для подачи кассационной жалобы. При этом не могу судить о допущенных процессуальных нарушениях, и в этой части Вам, думаю, следует довериться позиции адвоката, считающего что таких нарушений недостаточно для изменения или отмены приговора.

Полагаю, что в кассационной жалобе следует ограничится одним доводом: назначенное наказание является несправедливым, не учитывает возраст обвиняемого преступление совершено в возрасте 19 лет и не отвечает принципу милосердия, без которого суд становится расправой.

Вашему сыну вменено покушение на сбыт в крупном размере. К смягчающим обстоятельствам, в силу части 2 статьи 61 должен быть отнесен возраст. Хотя Ваш сын достиг совершеннолетия должно учитываться, что в психологическом плане личность не является полностью сформировавшейся, что в случае Вашего сына подтверждается самим фактом выбора такого рода подработки и что можно объяснить только непониманием последствий.

Сейчас не имеет смысла ставить вопрос о возможности распространения на него статьи 96 УК, допускающей возможность применения к лицу, совершившего преступление в возрасте от 18 до 20 лет, норм УК об уголовной ответственности несовершеннолетних, но это не лишает суд возможности признание возраста смягчающим обстоятельством.

Но 10 лет это максимум. Кроме того, я не увидел в приговоре обоснования неприменения части 6 статьи 15 УК о возможном снижении категории преступления на одну ступень.

Изучил опубликованные ситуации и не нашел аналогичного дела. Затрудняюсь указать срочность. Возможно нужны оперативные действия. Прошу рассмотреть ситуацию и дать обратную связь. Дело было в Санкт-Петербурге. В середине декабря мой хороший знакомый направился поднимать закладку 3 г гашиша.

Сразу после подъёма его остановили сотрудники ППС. На вопрос о запрещённом сознался, что в кармане 3 г гашиша. Сверток был не распакован. Сотрудники записали уличное признание на видео, арестовали и доставили в отделение. Раскаялся и дал признательные показания при понятых, сказал что приобрел через интернет для себя, что употребляет сам около 3-х месяцев, подписал показания. Отправили на медосведетельствование - показало наличие ТГК в моче.

Контрольное взвешивание показало 3,07 г гашиша. Ночь продержали в обезьяннике. На следующий день психологически давили, пытались выявить информацию. Так как он приобретал через интернет и в тайне от всех даже жена не знала о его пристрастиях - предоставить сотрудникам наркоконтроля и оперативникам нечего. С отделения его забрал дознаватель для оформления документов. Дознавателю предоставил фотографии места закладки.

Под роспись никаких документов на руки не получал. В каких-то документах расписывался, в том числе своих показаниях. Назначили государственного адвоката с ним договорился на небольшое вознаграждение за работу. Отпустили под подписку о не выезде. Регистрации по месту пребывания не имеет, помог действующий договор аренды жилья. Состоит в браке, супруга в декрете, есть ребенок 1 год и 3 месяца.

Ранее судимостей, административных правонарушений и прочих нарушений закона нет. Во всем раскаивается, прекратил употреблять. До употребления его довел неудачный год - индивидуальный предприниматель, залез в кредиты, заработал сахарный диабет 1-го типа, было подозрение на рак удалена доля щитовидной железы , имелось обострение язвы двенадцатиперстной кишки - все документы имеются.

Человек интеллигентный, рефлексирующий, 34 года. Когда дознаватель отпускал, сказал, что с ним свяжутся по телефону для вручения материалов дела и вызовут для освидетельствования и прочих процессуальных дел. На текущий момент никто не связывался. Прошу Вас как сторонних и независимых экспертов оценить ситуацию и указать возможные последствия для моего знакомого, а именно: 1 Возможно ли как-то избежать суда, раз до сих пор никуда не вызывали?

Если да, то как это корректно сделать? Если да - как корректно это сделать? Государственный адвокат утверждает о невозможности. Надеюсь на Ваш ответ и заранее благодарю! Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Благодарю за подробное описание дела и четко сформулированные вопросы. Хотя срок дознания не должен превышать 2 месяца, нередко это нарушается. И это наилучший вариант при описанных вами обстоятельствах, когда нет смысла оспаривать обвинение по существу дела.

В инструкции описано, как можно загладить причиненный преступлением ущерб, как написать ходатайство, какие к нему приложить документы. Подавать ходатайство о прекращении дела нужно сразу после того, как будет утвержден обвинительный акт и направлен в суд — до назначения судебного заседания.

Можно по инструкции подготовить такое ходатайство и дать поручение адвокату подать его. Думаю, нет шансов на прекращение дела в связи с изменением оценки размера наркотика как значительного. При этом имеет значение не наличие регистрации по месту жительства, а именно наличие фактического места проживания которое может быть подтверждено договором аренды, заявлением собственника о предоставлении жилья, показаниями свидетелей и т.

Если вы не будете нарушать подписку о невыезде и не скроетесь, то изменение меры пресечения невозможно. Хотя теоретически у суда есть возможность назначить наказание в виде лишения свободы см. Исходя из вашего письма, думаю, лучший вариант будет — добиваться прекращения дела с назначением судебного штрафа. С моим другом в конце прошлого года случилось несчастье, было возбуждено уголовное дело по второй части статьи ,инкриминируют хранение якобы с целью личного употребления.

Ситуация в следущем: был найден подозрительный пакет сам человек НС не употребляет вовсе , и было решено отнести его в ближайший ПМ да, представьте, такой вот дурачок, взял и поднял , но не успел сделать и двух шагов, как был грубо задержан сотрудниками росгвардии наручники, всё такое и пошло поехало.

Добровольную сдачу, естественно, отказали, посмеявшись. Подскажите можно ли что-нибудь с этим сделать, в том смысле чтоб были предоставлены какие-либо докозательства, иначе получается что ОРМ "состряпано" на голых словах в две строчки. И вообще возможно ли с этим что-либо сделать. Вину не признает, на особый порядок не пошёл, стоит на своём. Скоро суд. Пожалуйста, помогите!

С уважением, добрый друг. Прикрепляю файлы ОРМ. PS Будьте любезны, ёще один вопрос, но уже не для публикации : Возможно ли при самом неблагоприятном исходе, в последствии развалить дело, на основании неправильной экспертизы там полностью несоответсует правилам?

За ранее, Благодарю! Насколько я понимаю, о сбыте речь не идет. Вменена часть 2 статьи Таким образом, шансы на условное осуждение достаточно велики. Основной и самый сложный вопрос в случае Вашего друга — непризнание вины. Убежден, что склонять человека виновного или невиновного - неважно к признанию вины — не наше дело.

Мониторинг судебных дел показывает, что и в отношении обвиняемых, не признавших вины и чьи дела рассматривались в общем порядке, процент условно осужденных достаточно велик. Но здесь возникает такая ситуация: если адвокат советует человеку не идти на особый порядок и тому назначат реальное лишение свободы, адвоката будут винить в том, что он из принципа довел человека до тюрьмы.

А если адвокат будет предлагать соглашаться на особый порядок и обвиняемому все равно назначат реальное лишение свободы, то адвокат только разведет руками — сделали, дескать, что могли. И еще добавит, что не согласись они на сделку, срок был бы больше. Что можем мы рекомендовать в этой ситуации?

Поправки По Удо В 2019 Году По 228 Без Цнли Сбыта

Консультации вопросы и ответы по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях добровольное сотрудничество по исполнению наказаний УДО и др. Дело Андрея Абрамова. Обращаем внимание, что из-за большого потока вопросов мы отвечаем не на все. Если на ваш важный вопрос вы в течение 14 дней не нашли ответ — пришлите его снова.

Законопроект о поправках к ст. Законопроект об изменениях в ст.

Советский районный суд в составе: председательствующего судьи Борченко Д. Куйбышев, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. Куйбышев, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. Ташкент Республики Узбекистан, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. Куйбышев, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.

Житель Якутии проведёт 15 лет за решёткой за наркопреступление

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех? Новая кассация. Новые кассационные и апелляционные суды. Адреса и подсудность. Правительство не поддержало проект смягчения наказания по ст. Новая апелляция и кассация по уголовным делам.

Преступление было совершено в период УДО. Приговор за вновь совершенное преступление провозглашался после фактически отбытого срока УДО. Может ли в таких случаях от меняться ст. Оба преступления по ст.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения.

ИА SakhaNews. Якутгорсуд признал местного жителя виновным по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. На судебном процессе было установлено, что осуждённый, находясь в г. Якутске, принял предложение неустановленного лица получить посылку с наркотиком, часть которого он должен был переправить в районный центр Сунтар.

Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассуждаем о смягчении наказания по ст.228 УК РФ (ОТР, 14 июня 2019 года)

.

.

Все эти поправки в случае их принятия вступят в силу с 1 января года. О том, что судебная система нуждается в модернизации, президент говорил.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. diodyetend

    Сами воруют ,в офшоры миллионами и миллиардами переводят и никакие налоги не платят. Твари все делают против народа .Вобще требовать отмены этой Дуиы .Сколько дармоедов сидят на шее народа и душат же его .

  2. Изяслав

    Де працюю там плачу налоги. Мені інша держава дала роботу там плачу. Чому украіна мене і мою родину не забезпечила роботою. ?

  3. Тимофей

    Человек ? я веду к вопросу рентабельности сего дела , да и скажите какая ответственность может быть применена к полицейским ? они ведь превысили свои полномочия как минимум

  4. Нестор

    У нас периферийный капитализм, никогда у нас не будет среднего бизнеса, и все ипешники сейчас так или иначе работают на крупный бизнес.

  5. touchsmarfunk

    Шурыгиных нацелились переплюнуть уж с нашими проблемами эта самая важная!

© 2018-2021 urbanmakeup.ru